quarta-feira, 20 de agosto de 2008

HÁ PROFESSORES E PROFESSORES

OS MEUS PROFESSORES

PRIMÁRIA:
DURANTE OS DEZASSEIS ANOS DE ESTUDO TIVE TIPOS DIVERSOS DE PROFESSORES. DESDE A PRIMEIRACLASSE ATÉ À ÚLTIMA DISCIPLINA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA APARECEU-ME UM POUCO DE TUDO. BOM, SOFRIVEL E MAU.
A ESCOLA PRIMÁRIA E A LICEAL DECORRERAM DURANTE O CONSULADO SALAZARISTA E MARCELISTA.
DA ESCOLA PRIMÁRIA FICOU-ME UMA MARCA DE VIOLÊNCIA QUE NUNCA PODEREI ESQUECER.
A VIOLÊNCIA DA AGRESSÃO DA PROFESSORA POR APENAS TER FALADO PARA O COLEGA DO LADO, NA MESMA CARTEIRA ,SEM PERTURBAR EM NADA A AULA FOI TÃO INJUSTA, QUE NO FIM DO DIA A D. AMÉLIA CHAMOU-ME PARA ME DIZER QUE ELA TINHA TIDO RAZÃO... COMO NÃO TEVE CORAGEM PARA PEDIR DESCULPA LEVOU-ME A DIZER QUE ELA TINHA SIDO JUSTA. AMBOS SABIAMOS QUE NÃO CORRESPONDIA À VERDADE. O CASTIGO HAVIA SIDO INJUSTO E DUMA VIOLÊNCIA ABSURDA.
MAS O PIOR ESTAVA PARA VIR. DIAS DEPOIS O MEU COLEGA ANTÓNIO JOSÉ FOI CHAMADO AO QUADRO, E NÃO CONSEGUIA RESOLVER UM PEQUENO PROBLEMA ARITMÉTICO. O ANTÓNIO JOSÉ NÃO ERA DAQUELES ALUNOS QUE IAM PARA A ESCOLA COM FOME. OS PAIS TINHAM RECURSOS. A PROFESSORA CONHECIA-OS POIS SENDO ELA CASADA COM UM COMERCIANTE BEM CONHECIDO NA CIDADE TINHA ALGUM RELACIONAMENTO COM OS PAIS DO ALUNO. TINHAM AMBOS ESTATUTO SOCIAL SIMILAR.
SÓ QUE O ANTÓNIO JOSÉ, CERTAMENTE BLOQUEADO PELO NERVOSISMO, NÃO CONSEGUIA RESOLVER O PROBLEMA.
DE REPENTE A D. AMÉLIA PEGOU NA CABEÇA DA CRIANÇA E ‘ESBORRACHOU-LHE’ O NARIS CONTRA A LOUSA PRETA DO QUADRO.
A CARA DO ANTÓNIO JOSÉ FICOU NUM ESTADO LASTIMÁVEL CORRENDO COPIOSAMENTE O SANGUE PELA CARA E PELA ROUPA.
NUNC A ME CONSTOU QUE A PROFESSORA TIVESSE SIDO ADMOESTADA, E MUITO MENOS PROCESSADA. ESTAVAMOS EM PLENO SALAZARISMO. MUITOS PAIS ESTIMULAVAM OS PROFESSORES A AGREDIR OS FILHOS.
ANOS DEPOIS ENCONTREI O ANTÓNIO JOSÉ QUE PASSEAVA NO ROSSIO DEPOIS DE ANOS DE AFASTAMENTO. FALOU-ME DE QUANTO TINHA FICADO TRAUMATIZADO COM A D. AMÉLIA. ENTRETANTO, JÁ ERA MÉDICO LICENCIADO PELA UNIVERSIDADE DE COIMBRA.

SECUNDÁRIO:
EM PLENO SALAZARISMO, AO SAIR DA ESCOLA PRIMÁRIA OS ALUNOS DE FAMILIAS COM RECURSOS IAM PARA O LICEU E OS OUTROS ESTAVAM DESTINADOS A CURSOS PRÁTICOS DE ÂMBITO COMERCIAL E INDUSTRIAL.
NAS ESCOLAS COMERCIAIS E INDUSTRIAIS OS JOVENS QUE COMEÇAVAM A TRABALHAR ENTRAVAM APENAS AOS 14 ANOS COM AULAS MATINAIS E POS-LABORAIS.
ESTES ALUNOS JÁ ASSUMIAM UM COMPORTAMENTO DE ADULTOS POIS O TRABALHO TORNA OS HOMENS MAIS CONSCIENTES E RESPONSÁVEIS.
ORA, FOI NUMA DESTAS ESCOLAS QUE O DIRECTOR A CERTA ALTURA SE LEMBROU DE ENTRAR PELO PROIBICIONISMO.
O DIRECTOR, OS PROFESSORES E OS CONTÍNUOS ESTAVAM AUTORIZADOS A FUMAR. ENTRETANTO OS ALUNOS PASSARAM A ESTAR PROIBIDOS DE FUMAR NA ESCOLA.
ACONTECEU QUE A D. MARILIA, PROFESSORA DE PORTUGUÊS, MANDOU QUE FIZESSEMOS UMA REDACÇÃO EM TEM LIVRE.
FOI O QUE EU QUIS OUVIR. A MINHA REDACÇÃO INCIDIU SOBRE O TABACO E A AUTORIZAÇÃO DE OS ALUNOS FUMAREM OU NÃO NA ESCOLA.
APESAR DE NUNCA TER FUMADO POR SER CONTRA OS MEUS PRINCIPIOS TIVE DE PROTESTAR PELA INJUSTIÇA DO STAFF DA ESCOLA CONTRA OS ALUNOS.
A REDACÇÃO PROTESTAVA CONTRA O AUTORITARISMO DA DIRECÇÃO DA ESCOLA, E TERMINAVA COM O DISCURSO DO Pe. ANTÓNIO VIEIRA: DIZER UMA COISA E FAZER OUTRA É QUERER ENDIREITAR A SOMBRA DA VARA TORCIDA.
A D. MARILIA APRECIOU AS REDACÇÕES E NA AULA SEGUINTE PEGOU DE IMEDIATO NA REDACÇÃO CONTESTATÁRIA E EXPULSOU O ALUNO.

O MESMO ALUNO, NORMALMENTE DISPENSADO DAS AULAS DE RELIGIÃO E MORAL, FOI OBRIGADO A ASSISTIR ÀS MESMAS ENQUANTO AGUARDAVA A DISPENSA DO ME.
CERTO DIA O PADRE LINO COMEÇOU POR DIZER O SEGUINTE:- MEUS SENHORES, O MUNDO FOI CRIADO HÁ SEIS MIL ANOS.
CLARO ESTÁ QUE O MESMO ALUNO LHE RETORQUIU DE IMEDIATO DIZENDO: -MILHÕES.
O PADRE LINO OLHOU POR CIMA DOS ÓCULOS E VOLTOU A REPETIR: MEUS SENHORES, O MUNDO FOI CRIADO HÁ SEIS MIL ANOS.
NOVA CONTESTAÇÃO: -MILHÕES!
PONHA-SE NA RUA…
AQUI ESTÃO DOIS PROFESSORES PARADIGMÁTICOS DOS IDOS DE CINQUENTA. DOIS LACAIOS DO REGIME E DA SUA PREPOTÊNCIA, ALÉM DA IGNORÂNCIA TOTAL DA REALIDADE CIENTIFICA MESMO PARA AQUELA ÉPOCA.


ENSINO SUPERIOR:
NO ENSINO SUPERIOR A EXPERIÊNCIA COMPLICA-SE BASTANTE. NA FDL HAVIA PROFESSORES PAR TODOS OS GOSTOS.
PROFESSORES CORRECTOS, INDIFERENTES, ENSINO ‘ESCOLÁSTICO’, PREPOTENTE, DITATORIAL, INSOLENTE, ETC.
NAS 23 DISCIPLINAS DOS DIVERSOS RAMOS DE DIREITO APARECIAM PROFESSORES DE TODA A ESPÉCIE.
PESE EMBORA A TENDÊNCIA PARA A INDIFERENÇA OU PARA A PREPOTÊNCIA APARECERAM MESMO ALGUNS QUE SE COMPORTAVAM COMO VERDADEIROS TIRANOS.
ESTE TIPO DE PROFESSORES NÃO TINHA QUALQUER INTERESSE EM ENSINAR. DEBITAVAM A SEBENTA E AUSENTAVAM-SE COM SOBRANCERIA.
ERA VISIVEL O GOSTO DO DR. ESTEVES DE OLIVEIRA PARA REPROVAR OS ALUNOS. QUASE TODOS TENTARAM ENCONTRAR OUTRO PROFESSOR PARA REALIZAR O EXAME. NINGUÉM PASSAVA À PRIMEIRA VEZ.
ENCONTREI-O POR AQUELES DIAS NO BALCÃO DO PIQUETE DA POLICIA JUDICIÁRIA. FIQUEI SEM SABER O QUE FAZIA ELE ALI. MAS SOUBE MAIS TARDE QUE, POR AQUELES DIAS, DURANTE UMA ORAL UM ALUNO LHE TERÁ DITO QUE ERA AQUELE O ÚLTIMO EXAME. AO QUE ELE RESPONDEU QUE PODERIA SER A ÚLTIMA DISCIPLINA, MAS SE ERA OU NÃO O ÚLTIMO EXAME ERA O QUE SE IRIA VER.
CLARO ESTÁ QUE A ORAL DEVE TER CORRIDO AO BOM ESTILO ESTEVES DE OLIVEIRA E AO ANUNCIAR QUE O ALUNO ESTAVA REPROVADO ESTE PEGOU NA SEBENTA E DEU-LHE COM ELA NA CARA.

Sem comentários: